在尊重市场经济规律的前提下，政府以及各界可以从以下几方面关注或推动劳动者收入比重的上升。
二季度以来，又通过定向降准来改善部分支农、支小金融机构的资金紧张状况。另一方面，在外汇占款作为基础货币的投放渠道逐渐萎缩之后，央行将会进一步发挥再贷款的功能，并由此重新获得了投放的主动性，可以更好地平滑市场资金状况。
除了"利率走廊"锚定短期市场利率的上下限之外，未来还可能推出抵押补充贷款（PSL）引导中期利率，预计利率的波动幅度将明显收窄。在当年四季度的《货币政策执行报告》中，央行认为，这次钱荒事件"与市场传闻扰动、企业税收集中清缴、端午节假期现金需求、外汇市场变化以及商业银行半年末指标考核等多种因素叠加有关"。127号文以及随后银监会发的140号文主要目的在于"堵偏门、开正门"，在同业存单、大额存单等正规融资渠道打通之后，资产证券化等也将得到更多的应用，同业业务野蛮生长进而导致期限错配的环境将不复存在。首先，同业业务将逐渐规范化。作者王静文为资深银行研究人员 进入专题： 流动性恐慌 。
其结果，就是银行业持有的非标资产明显萎缩，今年一季度已经同比下降22.9%，在127号文出台之后，预计将会继续减少。与此相对应的，则是大部分银行开始建立起全行集中的流动性管理机制和应对措施，并通过主动去杠杆来调整资产结构、降低"期限错配"程度。近5年来，由于全球金融危机带来的外部环境大动荡、中国经济增长动力源转换带来的结构大变异、内部政策扭曲不断积累带来的风险大幅度上扬以及社会政治调整带来的经济运行张力加剧等原因，致使中国宏观经济波动的性质、经济可持续发展的主要矛盾、潜在经济增长的合意区间都发生了巨大的变化，并具有强烈的不确定性。
另一方面，经济发展的主要矛盾变化意味着宏观经济调控必须从短期经济增长向中长期可持续发展转变，因此，调结构促改革成为未来一段时期内政府目标的落脚点，稳增长更多地要为这两大目标服务，稳增长的内涵也要随之发生变化。一方面宏观经济波动和潜在增速的不确定性的加剧，要求我们必须破除传统宏观经济稳定的数字教条，既不能把高速平稳期的增长速度作为宏观经济稳定的标准，也不能先验地确定增长速度的单一标准。7.5%的GDP增速目标也充分批驳了现在西方国家和部分市场人士所宣扬的中国经济2014年大崩溃的论断。所以不能按照传统的思维来看待GDP增速7.5%、CPI涨幅3.5%的含义。
2014年中国经济运行已接近半程，经济增长数据指标，包括国内生产总值、第一二三产业增加值等，无论同比还是环比都显示出不同程度的回落作者是上海复旦大学经济学教授、中国经济研究中心主任。
这将有利于创新金融产品的创造、加强货币政策与资本市场的联系、及让固定资产具有流动性（反之亦然）。但经济过度停滞不前也会带来风险。从某种程度上来说，中国经济早已从货币超发和常规信贷扩张刺激的短期增长井喷，转变为由政府抑制过热的措施引发的收缩。这也凸显出创造更有效、更开放及更具竞争性，并与其经济规模相称的资本市场的结构性改革的必要。
长期以来，这一繁荣周期——通过大量的新投资机会，将日益积累的债务和金融风险化解——一直让中国得以避免硬着陆。比如，上个月实施的微刺激方案，把投资转移到铁路、农业、智能电网和其他生产性服务。这需要降低信贷扩张速度的政策，同时不给地方政府和国有企业太大压力，导致它们转向资产负债表外融资和影子银行。一旦风险得到控制，政府会逐渐恢复促进增长的政策。
政府财政部门高官似乎并不太紧张。但维持这一平衡并不容易。
但如今的经济表现却不如10年前。好消息是，许多地方政府已开始放松对地方房地产市场的控制，这很有可能是遵照了中央政府的指示。
国务院发展研究中心副主任刘世锦最近解释说，当局面临的两难，是再次实施大规模经济刺激计划来提振增长，将带来更多的未偿还信贷——考虑到地方政府已经积累了巨大的债务和金融风险，这一方式是有问题的。这些都削减了中国的短期投资机会，引起了硬着陆之忧。诚然，中国政府10年前面对了类似处境。此外，政府必须盘活地方政府资产存量和信贷，这可以通过将这些投资组合证券化来实现。当然，从长期看，中国仍有巨大的投资潜力，特别是考虑到其相对较低的城镇化率，及结构性改革和产业升级的需要。中国需要新的解决方案。
李克强甚至在刺激经济增长的问题上，也采取结构性方式。由此带来的新投资机会的大量涌现，减少了闲置资本和高风险债务所带来的风险，同时也推动了投资效率和劳动生产率的提高。
在这方面，政府的政策目标已从经济复苏转为稳增长，表现出愿意接受GDP增长降到一定程度——大概是7%甚至更低——以免金融风险失控。但是，在平静的表面下，中国领导人实际上是相当忧虑的。
三年的持续经济减速，让中国经济学家和决策者有些乱了方寸。金融分析师对于中国国内生产总值（GDP）增长是否会降到低于7%十分紧张，并试图在官方陈述中，寻找政府是否会采取行动的蛛丝马迹。
因此，短期内很难取得进展。更糟糕的是，欧洲和美国对中国出口的需求大幅降低，在中长期看来也反弹无望。问题在于，拜行政限制、结构不够多元化和缺乏创新所赐，中国国内证券市场依然发展不足。房地产市场进入清理阶段而不引起恐慌或崩盘，将是李克强担任总理的一大成就。
这或许是良性循环的开端，让价格调整帮助清理存货。长期而言，多层次资本市场和多元化金融产品，有助于中国摆脱对信贷的过度依赖。
第一个挑战是确保房地产市场进入调整和清理阶段。另一个主要挑战是管理信贷风险。
英文原题：Li's Balancing Act 版权所有: Project Syndicate, 2014 进入 张军 的专栏 进入专题： 李克强 。然而，在这期间，李克强总理的政府必须在经济增长和金融风险之间取得审慎的平衡。
10年前，当中国的主要问题是通缩时，世界贸易组织打开了巨大的新出口市场，成了中国的救星。当然，这是另外一回事了。这需要谨慎但持续的政策。但这需要中国政府改变管理宏观经济的方式。
在李克强看来，政府真正需要做的是为结构性调整和改革争取时间，这是创造新一波投资机会的关键。更重要的是，刚刚启动的国内住房改革，还有巨大的回报可供收割
诚然，中国政府10年前面对了类似处境。长期而言，多层次资本市场和多元化金融产品，有助于中国摆脱对信贷的过度依赖。
房地产市场进入清理阶段而不引起恐慌或崩盘，将是李克强担任总理的一大成就。中国需要新的解决方案。
